【ppzhan摘要】2012年4月23日，中國(guó)中文信息學(xué)會(huì)及其漢字字形信息專(zhuān)業(yè)委員會(huì)聯(lián)合國(guó)內(nèi)僅有的幾家字體廠(chǎng)商和字體設(shè)計(jì)師代表針對(duì)《著作權(quán)法》（修改草案）中的部分條款召開(kāi)媒體溝通會(huì)，聯(lián)合發(fā)布對(duì)相關(guān)條款的修改建議，呼吁國(guó)家法律對(duì)中文字體產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。“完善著作權(quán)法，切實(shí)加強(qiáng)中文字體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才是長(zhǎng)遠(yuǎn)治本之策。”與會(huì)專(zhuān)家、設(shè)計(jì)師、廠(chǎng)商發(fā)出大聲呼吁。只有這樣，才能構(gòu)建一個(gè)良性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，提高企業(yè)和字體設(shè)計(jì)師的積極性、創(chuàng)造性，確保我國(guó)字庫(kù)產(chǎn)業(yè)擁有強(qiáng)勁、持久的發(fā)展動(dòng)力。
　　
　　在*公開(kāi)對(duì)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（修改草案）征求意見(jiàn)的后幾天，曾經(jīng)繁盛一時(shí)，而如今逐漸走向萎縮的字體行業(yè)發(fā)出求救聲音。2012年4月23日，中國(guó)中文信息學(xué)會(huì)及其漢字字形信息專(zhuān)業(yè)委員會(huì)聯(lián)合國(guó)內(nèi)僅有的幾家字體廠(chǎng)商和字體設(shè)計(jì)師代表針對(duì)《著作權(quán)法》（修改草案）中的部分條款召開(kāi)媒體溝通會(huì)，聯(lián)合發(fā)布對(duì)相關(guān)條款的修改建議，呼吁國(guó)家法律對(duì)中文字體產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。*院士、中國(guó)中文信息學(xué)會(huì)原理事長(zhǎng)倪光南、中國(guó)中文信息學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)孫樂(lè)、上海印刷技術(shù)研究所所長(zhǎng)周建寶、北京北大方正電子有限公司字庫(kù)業(yè)務(wù)部總經(jīng)理張建國(guó)、北京漢儀科印信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理馬憶原、北京中易中標(biāo)電子信息有限公司總經(jīng)理藍(lán)德康、濰坊北大青鳥(niǎo)華光照排有限公司專(zhuān)家委員會(huì)主任殷建民等人員參加了會(huì)議。國(guó)家新聞出版總署法規(guī)司副巡視員高思出席并聽(tīng)取了建議。
　　
　　“作為中文信息處理領(lǐng)域的國(guó)家一級(jí)學(xué)會(huì)、覆蓋漢字處理行業(yè)的學(xué)會(huì)，我們呼吁：正在進(jìn)行的著作權(quán)法修改，對(duì)字體、字庫(kù)進(jìn)行明確的、適當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)，全社會(huì)關(guān)注中文字體行業(yè)，尊重字庫(kù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在信息時(shí)代繼承并發(fā)揚(yáng)光中華漢字文明”。孫樂(lè)在會(huì)上如是說(shuō)。

　　
　　缺乏法律保護(hù)，中國(guó)字體產(chǎn)業(yè)危機(jī)重重
　　
　　一直以來(lái)，大眾對(duì)于漢字、字體、計(jì)算機(jī)字庫(kù)幾個(gè)概念混淆不清，普遍認(rèn)為字體是老祖宗流傳下來(lái)的共有財(cái)產(chǎn)，使用時(shí)不該付費(fèi)。對(duì)此，與會(huì)專(zhuān)家進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明：漢字是中華民族的特有文字，是中華文化的基因，是中華文明得以傳承和發(fā)展的載體，也是中國(guó)文化的重要組成部分。計(jì)算機(jī)中文字庫(kù)是漢字在信息化時(shí)代的全新表現(xiàn)形式，也是中華文化進(jìn)入信息時(shí)代的前提。字體是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是具中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。
　　
　　正是由于對(duì)字體行業(yè)了解不深，人們對(duì)計(jì)算機(jī)中文字庫(kù)缺少尊重和保護(hù)，致使字體行業(yè)盜版猖獗。另一方面由于計(jì)算機(jī)中文字庫(kù)屬于相對(duì)新興的版權(quán)保護(hù)客體，缺少保護(hù)的實(shí)施細(xì)則，不同*對(duì)字庫(kù)侵權(quán)案件的判決不統(tǒng)一，甚至相互矛盾，致使字庫(kù)廠(chǎng)商維權(quán)更加困難。
　　
　　同時(shí)，我國(guó)字體行業(yè)由于*被忽視，研發(fā)者的權(quán)益得不到保障，字體設(shè)計(jì)師辛苦創(chuàng)造出來(lái)的字體被大量免費(fèi)使用，很多字體設(shè)計(jì)師因收入微薄被迫轉(zhuǎn)行。中國(guó)中文信息學(xué)會(huì)漢字字形信息專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任、上海印刷技術(shù)研究所所長(zhǎng)周建寶說(shuō)到：“目前，國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)從 事設(shè)計(jì)字體的設(shè)計(jì)人才嚴(yán)重缺失，且年齡偏大，尤其是缺乏版權(quán)保護(hù)，行業(yè)發(fā)展前景讓人憂(yōu)慮。”