【ppzhan摘要】?jī)H僅因?yàn)闆](méi)有在進(jìn)口產(chǎn)品外包裝上用中文標(biāo)明相關(guān)技術(shù)指標(biāo)，付出了近80萬(wàn)元的巨額賠償金。近日，筆者從無(wú)錫市錫山區(qū)消委會(huì)獲悉，一起“誤用”育苗基質(zhì)造成的消費(fèi)糾紛，在相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)下近日終于達(dá)成和解，銷(xiāo)售商向41家種植農(nóng)戶作出賠償，售出的660包泥炭每包補(bǔ)償1200元，共計(jì)792000元。
　　
　　2011年12月，岳某等人向錫山區(qū)安鎮(zhèn)鎮(zhèn)一家公司購(gòu)買(mǎi)了660包“維特育苗2”泥炭，后又將泥炭銷(xiāo)售給41戶種植西瓜、甜瓜的農(nóng)戶作為育苗基質(zhì)。誰(shuí)知才過(guò)了不到一個(gè)月，農(nóng)戶們培育的秧苗就出現(xiàn)了泛黃、枯萎等現(xiàn)象。農(nóng)戶們都感到納悶，因?yàn)槭褂梅椒ā①?gòu)買(mǎi)的泥炭都跟往年一樣。
　　
　　后來(lái)，有細(xì)心人員發(fā)現(xiàn)了不同：去年所用的肥料是3號(hào)泥炭，而今年換成了2號(hào)泥炭，由于泥炭的外包裝跟往年相同，大家也沒(méi)有仔細(xì)查看，再加上泥炭是進(jìn)口商品，包裝上全是外文標(biāo)識(shí)，農(nóng)戶根本讀不懂。育苗大范圍出現(xiàn)問(wèn)題，給農(nóng)戶們帶來(lái)了很大損失，他們遂找到出售泥炭的無(wú)錫市區(qū)一家公司要求賠償，但雙方協(xié)商未果。
　　
　　今年1月，受損農(nóng)戶派出岳某等3人為代表，向相關(guān)部門(mén)投訴，政府責(zé)令*、消委會(huì)等部門(mén)共同處理此樁糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條款第三項(xiàng)規(guī)定，根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、配含主要成分的名稱(chēng)和含量，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明，需要事先讓消費(fèi)者知曉的，應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料。第三十六條規(guī)定了銷(xiāo)售者銷(xiāo)售的產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合本法第二十七條的規(guī)定。
　　
　　而出售泥炭的公司沒(méi)有在售出的泥炭外包裝上用中文相應(yīng)予以標(biāo)注的行為顯然違反了規(guī)定。正是因?yàn)樵摴居懈嬷M(fèi)者商品質(zhì)量、性能的義務(wù)，卻未能認(rèn)真履行，才導(dǎo)致農(nóng)戶使用肥料不當(dāng)，從而造成巨大損失。經(jīng)多方協(xié)商，銷(xiāo)售方近日與農(nóng)戶代表簽訂了調(diào)解協(xié)議書(shū)，41戶農(nóng)戶的損失終于得到了相應(yīng)的賠償。
　　
　　此外，關(guān)于食品外包裝應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家也發(fā)布了幾條。早在去年5月13日的時(shí)候，*就公布了《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》、《食品中真菌霉素限量》、《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》等4項(xiàng)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。而這些新規(guī)定晚的也從今年4月20日正式實(shí)施，明確要求像月餅這樣的食品，一定要在外包裝上標(biāo)注使用的食品添加劑。