美國(guó)勞工部４日公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)上周申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)回升，逆轉(zhuǎn)了此前一周創(chuàng)下的９周以來(lái)低水平，顯示雇傭力度仍只保持在適度水平。美國(guó)聯(lián)邦住宅貸款抵押公司（房地美）４日公布的數(shù)據(jù)顯示，受美聯(lián)儲(chǔ)第三輪量化寬松政策以及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)疲軟的影響，截至１０月４日當(dāng)周，美國(guó)固定抵押貸款利率連續(xù)第二周刷新歷史低紀(jì)錄。（*華盛頓１０月４日）
　　
　　然而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景也是非常黯淡，原因何在？美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，對(duì)中國(guó)有何啟示？
　　
　　首先是就業(yè)問(wèn)題，美國(guó)調(diào)降經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，一定會(huì)增加就業(yè)增長(zhǎng)的難度，進(jìn)一步提高失業(yè)率。近期美國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)增速放緩，８月份僅新增９．６萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，遠(yuǎn)低于７月份的１４．１萬(wàn)個(gè)。今年第二季度美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值終值按年率計(jì)算增長(zhǎng)１．３％，低于季度的２％。據(jù)中國(guó)新劍橋方程測(cè)算，目前美國(guó)的就業(yè)增長(zhǎng)率是0.0006435644，千分之一都不到，如此之低，怎樣帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇呢？正因?yàn)槿绱?，美?guó)在上月啟動(dòng)了第三輪量化寬松貨幣政策。
　　
　　其次看美國(guó)的資產(chǎn)收入泡沫問(wèn)題。按照美國(guó)目前年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為1.3%計(jì)算，美國(guó)一美元的資本投入的收入要達(dá)到二十多元。很高呀！這說(shuō)明美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)與眾不同，是一個(gè)低增長(zhǎng)高收入的國(guó)家。它的資產(chǎn)收入是中國(guó)的五倍左右，很?chē)樔?。因?yàn)槭I(yè)增加、整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，這樣的高資產(chǎn)收入難以維系下去，也難免在這個(gè)降速的過(guò)程中出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫、收入泡沫以及資本泡沫。由于美國(guó)的資本效率比其它國(guó)家高，量化貨幣寬松政策，有助于它對(duì)金融結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及財(cái)稅結(jié)構(gòu)調(diào)控到一個(gè)較為科學(xué)合理的水平。從目前來(lái)實(shí)證，美國(guó)的資本產(chǎn)出系數(shù)高出中國(guó)二倍多。一些國(guó)人認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到所謂金融危機(jī)的影響，已經(jīng)不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，這是不正確的。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不管怎樣，現(xiàn)在還是瘦死的駱駝比馬大。美國(guó)的活力，就在于資本市場(chǎng)，它幾乎壟斷了市場(chǎng)的八九成；就在于高收入高保障的體系，加上美國(guó)的制度還是比較完善，這是相對(duì)于其它廣大發(fā)展中國(guó)家而言。有危機(jī)，它的保障也好得多。這幾年，美國(guó)采取的一系列重組資本市場(chǎng)行為是為了恢復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈、資本價(jià)值鏈、就業(yè)收入鏈條相互互動(dòng)關(guān)系，減少市場(chǎng)資產(chǎn)收入泡沫。
　　
　　再次看看美國(guó)的消費(fèi)。據(jù)通貨消費(fèi)增長(zhǎng)模型計(jì)算，美國(guó)目前的宏觀消費(fèi)系數(shù)為0.65758%，非常低，消費(fèi)不景氣，這種不景氣勢(shì)必影響到世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其對(duì)中國(guó)、日本、歐共體國(guó)家影響較大。美國(guó)要恢復(fù)一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必定要走刺激消費(fèi)之路，降低貸款利息，消除市場(chǎng)成本、制度成本、政治成本勢(shì)為必然。美國(guó)是否根據(jù)低消費(fèi)增長(zhǎng)而大搞貿(mào)易磨檫呢？這還有待于進(jìn)一步觀察、分析。美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的低迷來(lái)自哪里？來(lái)自于失業(yè)率的增加、資本市場(chǎng)的巨大風(fēng)險(xiǎn)以及產(chǎn)投效益的不確定因素還比較多等等。美國(guó)的低消費(fèi)現(xiàn)象持續(xù)多長(zhǎng)？有沒(méi)有新政出臺(tái)呢？這不僅是美國(guó)人自己的事，而且是世貿(mào)組織國(guó)家非常關(guān)注的事情。如何通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制體制發(fā)展創(chuàng)新，進(jìn)一步推動(dòng)消費(fèi)，重振消費(fèi)市場(chǎng)信心，這應(yīng)該是各國(guó)政府需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)好的大事。從貿(mào)易增長(zhǎng)的空間來(lái)看，有些產(chǎn)業(yè)缺口較大，比如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化產(chǎn)業(yè)，這方面，可以大有作為，各國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)多邊、雙邊貿(mào)易合作與交流。在資源消費(fèi)方面，一些緊缺的產(chǎn)業(yè)、重大的戰(zhàn)略資源以及工業(yè)能源需要進(jìn)一步提升轉(zhuǎn)型發(fā)展的空間。低消費(fèi)應(yīng)該著重發(fā)展低耗能、低碳環(huán)保產(chǎn)品，并以此為契機(jī)，做大產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。
　　
　　由此來(lái)看，危機(jī)來(lái)臨也是機(jī)遇來(lái)臨的時(shí)候，問(wèn)題在于你敢不敢抓、敢不敢做。作為借鑒，中國(guó)政府應(yīng)該加大轉(zhuǎn)型力度，堅(jiān)決走低碳環(huán)保發(fā)展之路，走科技創(chuàng)新之路，這是應(yīng)對(duì)目前世界金融危機(jī)的好辦法之一。美國(guó)的消費(fèi)是資本式、集約式的消費(fèi)，而中國(guó)的消費(fèi)是溫飽型、粗放式的消費(fèi)，兩者相差太遠(yuǎn)，沒(méi)有比較的價(jià)值。用中國(guó)的消費(fèi)指數(shù)來(lái)衡量美國(guó)的消費(fèi)指數(shù)，只能得出錯(cuò)誤的結(jié)論。因此。中國(guó)式的消費(fèi)要根據(jù)自己的實(shí)際情況來(lái)制定相應(yīng)的政策才能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
　　
　　綜述以上分析，我們可以知道，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然處在緩慢、不穩(wěn)定增*間。對(duì)此，我們應(yīng)該有新的啟示：中國(guó)應(yīng)該從危機(jī)中樹(shù)立信心，走出一條適合自己可持續(xù)發(fā)展的新路子來(lái)，只有加快發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展，真正走上全面創(chuàng)新之路，才能*自己，走向世界。