導(dǎo)讀：據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，塑料行業(yè)每年約產(chǎn)生2.8億噸垃圾，其中絕大部分終進(jìn)入了垃圾填埋場(chǎng)、焚燒爐，或成為土壤和海洋垃圾。據(jù)美國(guó)聯(lián)邦*估算，2012年美國(guó)共產(chǎn)生的3200萬(wàn)噸塑料垃圾中僅有9%得到回收利用。事實(shí)上，實(shí)際的回收率有可能更低，因?yàn)槠渲性S多塑料垃圾終被運(yùn)往發(fā)展中國(guó)家以“低成本”方式回收。
　　
　　塑料回收并不僅僅是廢物處理的問(wèn)題，其中的環(huán)境健康和安全規(guī)程問(wèn)題會(huì)對(duì)勞動(dòng)者和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)產(chǎn)生直接影響。塑料垃圾處理所產(chǎn)生的副產(chǎn)品和廢物常以直接傾倒河流入海等方式處理，而這些做法在塑料垃圾出口國(guó)卻是不合法的。
　　
　　借鑒鋼鐵回收模式
　　
　　事實(shí)上，單位重量的塑料比鋼鐵更為值錢(qián)，但是鋼鐵的循環(huán)使用率卻要高得多。有趣的是，過(guò)去鋼鐵企業(yè)認(rèn)為鋼材回收多是實(shí)現(xiàn)“降級(jí)回收”，也就是將大塊的廢品分解成原材料，再進(jìn)行利用。然而，當(dāng)今美國(guó)大的鋼鐵企業(yè)都是以小型鋼廠(chǎng)為基礎(chǔ)，其原料則主要是回收的鋼鐵。按照美國(guó)廢料回收工業(yè)協(xié)會(huì)(ISRI)的說(shuō)法，“2013年美國(guó)粗鋼產(chǎn)品的60%都是來(lái)自回收鋼鐵。”
　　
　　塑料是一種比鋼鐵的使用范圍還要廣的物質(zhì)，按理說(shuō)也可以借鑒鋼鐵行業(yè)的回收利用方式。但為何并沒(méi)有更多美國(guó)材料回收企業(yè)擴(kuò)大塑料處理量并對(duì)其進(jìn)行負(fù)責(zé)任的處理呢?這主要是因?yàn)榛厥账芰现破返氖袌?chǎng)需求不夠大。而廢塑料的收集、回收與生產(chǎn)者都需要一個(gè)能夠創(chuàng)造足夠價(jià)值的可靠市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)不僅要能保證回收成本，而且還要提供可觀(guān)的投資收益。
　　
　　實(shí)際上，盡管回收企業(yè)投資建設(shè)廢物回收生產(chǎn)設(shè)施前，通常都會(huì)要求地方政府提供為期10-20年的購(gòu)買(mǎi)協(xié)議，但在交易的另一端，這些企業(yè)卻仍不愿意與買(mǎi)家簽訂*回收協(xié)議，而是更傾向于“誰(shuí)出價(jià)高就賣(mài)給誰(shuí)”的模式。即使面臨混裝打包廢棄塑料制品出口市場(chǎng)萎縮的不利形勢(shì)，這種經(jīng)營(yíng)模式仍在繼續(xù)。
　　
　　新的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇
　　
　　如果想要改變這種局面，首先應(yīng)該打消對(duì)廢物塑料垃圾管理成本增加的顧慮。歐洲以及其他一些地方制定了有效的廢物管理與廢品出口政策后，都直接或間接地創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。