澳大利亞制造罐裝食品來源無人知

2015-03-29 09:11:15中華印刷包裝網(wǎng)閱讀量：1990      我要評論

導讀：如果此前沸沸揚揚的冷凍漿果丑聞產(chǎn)生了影響，那么就是讓更多的澳人對于食品標簽注意起來，他們會查看食品的產(chǎn)地然后再決定是否購買。

在很多生產(chǎn)線上，消費者試圖尋找澳大利亞產(chǎn)品時卻面臨諸多困難。

據(jù)《悉尼晨報》報道稱，*長喬伊斯（Barnaby Joyce）說，“食品產(chǎn)地”的標簽含糊狡詐，對于消費者毫無幫助。比如，有“使用當?shù)睾瓦M口原料在澳大利亞制造”等說法。

按照目前的食品標準規(guī)則，包裝的食品必須寫明是“在哪里生產(chǎn)或者種植”，然而這就是引起混亂的地方。

“澳大利亞制造”（Madein Australia）意味著，產(chǎn)品必須“大部分在澳大利亞生產(chǎn)，至少50%的成本發(fā)生在澳大利亞”，但并不意味著里面的水果或者蔬菜是澳大利亞種植的。“澳大利亞產(chǎn)品”（Product of Australia）則意味著，每一種重要的成分都是來源于澳大利亞的。

為此，該報查詢了主要超市的一些罐頭水果沙拉，發(fā)現(xiàn)所有的產(chǎn)品都標注為“澳大利亞制造”，還有一個標注著著名的袋鼠標志。然而在所有的產(chǎn)品中，品牌公司都確認，里面的菠蘿是從泰國進口的。

在對消費者進行調查后，該報發(fā)現(xiàn)很多人搞不清楚“澳大利亞制造”和“澳大利亞產(chǎn)品”的區(qū)別，一些人還錯誤地以為“制造”更能夠代表食物的來源。

一位購物者稱，澳大利亞的標簽管理非?；靵y和復雜，比歐洲混亂得多。

另外一個讓消費者蹙額的問題，在于同一個品牌的各種產(chǎn)品標簽不同。比如Golden Circle的菠蘿果肉是“澳大利亞制造，使用當?shù)睾瓦M口原料”，但菠蘿片上則寫著“澳大利亞產(chǎn)品”，但它的熱帶水果片產(chǎn)品則標注為“印度尼西亞產(chǎn)品”。

Coles罐裝桃子為“澳大利亞產(chǎn)品”，不過類似的四連包塑料裝桃子則是“中國制造”。

Woolworths Select系列桃子是“澳大利亞制造”，不過四連包塑料裝桃子則是“使用當?shù)睾瓦M口原料在瑞士制造”。

該報稱，Woolworths有很多產(chǎn)品的產(chǎn)地和來源都被隱藏，而擁有Edgell、Birds Eye品牌的Simplot公司和擁有Golden Circle品牌的Heinz公司則沒有回答相關疑問。

一些水果制造廠家對于標簽的規(guī)定也表示了質疑。比如澳大利亞SPC Ardmona公司認為，產(chǎn)品應該用餅狀圖等標明成分來源的比例。目前，這家公司的桃子罐頭，雖然是澳大利亞種植的桃子，但卻無法被標注為“澳大利亞產(chǎn)品”，因為罐頭的檸檬酸和糖漿是進口的。現(xiàn)在產(chǎn)品被標注為“澳大利亞制造”。

相類似的是，Coles自有品牌罐裝甜菜根，使用的可食用酸來自馬來西亞，因此它也無法將澳大利亞自己種植的甜菜根標注為“澳大利亞產(chǎn)品”。

很多產(chǎn)品中，如果本地生產(chǎn)大部分原料，將無法盈利，因此商家會選擇便宜的進口原料。

該報在市場中沒能夠找到本地種植的蘆筍罐頭，在采訪了澳大利亞本地種植商后發(fā)現(xiàn)，如果罐裝這些蘆筍，要比從中國和秘魯?shù)鹊剡M口成本高一倍。

上一篇：紀伊國屋書店聯(lián)手大日本印刷成立合資公司

下一篇：噴墨印刷設備在中國市場發(fā)展前景廣闊

版權與免責聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：包裝印刷網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：包裝印刷網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 2.本網(wǎng)轉載并注明自其它來源（非包裝印刷網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權利。

全部評論

昵稱驗證碼匿名